序？#
在這個數位物理共生（Phygital）的時代，網路，是現代人生活的另一空間；人工智慧，是現代人生活的新鄰居。新冠疫情讓人們體會到科技連接彼此力量，但鮮少人去正視它撕裂彼此信任的能力。大數據、演算法、人工智慧，無形的手控制著人類的生活與成長；數位獵巫、金錢、效率，讓人畏懼這個無趣的世界。人逐漸失去隱私，數位足跡無防備的被紀錄，被收集，被清洗，再被轉生煉成人工智慧。線與球棍，科技不只在連接彼此，也在撕裂彼此。
" We Should Not Have Connected." (Death Stranding 2)
當今網路上充斥AI文章，彷彿回到當年維基百科的年代。當時，學生被教育不能輕信維基百科，更推崇從書本上獲得的資訊；如今，不說維基百科、新聞、社交平台，甚至連學術論文平台也充斥著AI生成文章。似乎由純人類社群所貢獻的維基百科成為清流（當然我說的是GPT3.5之前的）。一派人坦然接受AI生成的資訊，不思考，將AI視為真理。另一派人總盡其所能，用所有可用的手段來證明、驗證，他是真的，資訊是正確的。真、假，人、AI，這二元化的無盡思辨，在這時代還重要嗎？歷史不斷循環，二十年後這一切的討論都會被人遺忘，價值是否留存，讓學術領域來評斷似乎也蠻虛偽的。信任，是透過時間來建立？還是藉由時間淡忘？
AI不會取代你，使用AI的人也不會取代你。你不是被取代，而是被AI侵蝕到你不再是你。
這可能是當代某種追求多元、多樣化的反噬。透過複雜規則將人類格式化，回歸。或許當這世界不再如此多元時，突破框架的價值才會再次被重視。思考，到底AI的趨同性，是會放大、強化個人特色，還是會稀釋、平庸化？ 不只是設計、也包含人的生存價值。
這系列，暫時，命名：《暫存 Draft》。 （這AI 取的） 首次嘗試在相對公開的平台分享一些，比較認真的觀點。作為時空與思維的切片，我盡可能不讓文章沉澱太久。不在撰寫時花心思去查證，文字不追求精準，客觀的資訊或許不是正確的，主觀的想法更是如此，但能保證是從一個人的腦子裡生成的，是真是假，我不在乎。重點在當下，建立錨點，與未來對話。
個人社會實驗，一年後再回顧，自我被AI吞噬多少程度。 以目前來說，大量使用AI的這三年來，大約30%吧。這30%是失去，還是成長，”不曉得“，（至少我還能判斷與控制自己不輕易講出這個詞），必須透過時間才能判斷。總之，研究有點無趣了，我想透過這系列再追求些有趣。
最後引用一句 Thomas Heatherwick (應該) 的一句話：「建築應該在我們與他相遇時滋養我們」 （Humanise, 人本建築）科技、設計、研究亦然。
祝福
「David 可能會出錯，請查證」
